《红楼梦》里，大多数人所关注的，就是宝玉黛玉宝钗三人的感情纠葛。以及贾府的奢华，和隐藏在背后的那些“神秘”的往事。

?一个大家族，从盛极一时到最后的轰然倒塌，其原因固然不是唯一的。按照探春的说法，那是“由内而外”才能被打倒。

用我们现代人的观点来看贾府的盛衰，其实很容易得出一个答案：那就是贾府后继无人的现实，实在无法维持这个庞大的家族正常运转。无论是经济上还是穿传承上，贾府的子孙都没有人能承担这个重任。

那么，贾府的这种窘况，是什么原因导致的呢？

?我们常说“三代才出一个贵族”。所谓的世家子弟，自然有更多的资源获得更好的培养。无论是见识还是分析问题的角度，都比普通寒门子弟要高远得多。而贾府的子孙，似乎没有应证这个规律，这又是为何呢？

在我看来，之所以贾府的人有一代不如一代的趋势，其实就是他们家庭教育的方式出了问题。也唯有这一点，才让自家的子孙陷入了一条万劫不复的泥泞之路。

《红楼梦》，同时也是好几个家族的兴衰史。贾史王薛四大家族之外，还有一个姑苏林家，是非常值得一提的。

姑苏林家，也就是黛玉的家族。和贾府比起来，虽然也是世袭的列侯之家，但总比贾府要略有不如。为何能娶到贾府最为金贵的大小姐贾敏呢？

要知道，从爵位高低来说，贾敏嫁给林如海，那是完全的“下嫁”了。而从贾母的言行里，我们足可以相信，当初贾敏远嫁林家，对贾府而言却是“光宗耀祖”的大事一般，是被寄予重任的。

原因无他，虽然林家的世袭爵位已经没有了，而林如海却凭自己一己之力，高中了本朝探花。

?这是一个什么概念？就相当于现代高考的全国第三名，其难度甚至还有过之而无不及。古代以诗文致仕，从这一点上来说，林如海也可以算得上全国文人的一面旗帜。

而林如海所有的功名，正是贾府这个以军功发迹的世家所没有的，也是贾府多年来尝试“转型”而不得的痛处。我们姑且不谈这个问题，仅说林家的教育方式。

林如海是如何成功的，我们不得而知，但“十载寒窗无人问”的辛苦，还是可以大致推测得到的。再说，我们也完全可以从林如海教育黛玉的方式，可以看出林家在教育上的一贯方式。

?林如海也算是中年得子，可惜不到三岁，幼子就早夭了，膝下唯有黛玉这个女儿。而封建时代，女子无才便是德，对女儿的教育，林如海是怎么做的？我们只从他聘请贾雨村为西席就可以大概明白了。

当然，贾雨村这个老师对黛玉有多大的影响，应该也是非常有限的。那么，黛玉为何能在大观园姐妹里，其流露的文学才华却能首屈一指呢？这当然是林如海自己的功劳。

黛玉有多大的才华，林如海和贾敏就有多大的付出。我们常说父母是子女的第一任老师。更何况，贾雨村这个老师还只是聊胜于无的呢？

?于是，林如海的教育，根本没有什么男女之别。对黛玉的要求，我们可以充分想象，一个小姑娘在父亲的教导下，从牙牙学语、目不识丁到博览群书、然后出口成章。

林如海需要付出什么？其实也就是一个父亲，恨不得将自己平生所学全部“灌”如子女的肚子里。

于是，6岁的黛玉进到贾府，便有了“不敢多行一步路、不敢多说一句话”的谨慎。这个谨慎，和她的年龄是非常不匹配的，也唯有父母良好的教育才能造就。更勿论后来黛玉所表现出来的非凡的文学造诣了。

?和黛玉的优秀相映成趣的，有一个贾府的子孙，他就是贾政的庶子贾环。

贾环在《红楼梦》里的口评如何，相信大家都有一个认识。无赖、贪小便宜、没有担当、不学无术等等，几乎都可以用在他身上。

贾环和黛玉比起来有何不同？黛玉父母双亡，而贾环父母双全，甚至还有一母同胞的姐姐。从家庭对个人的影响来说，贾环生活在一个完整的家庭里，而黛玉则是寄人篱下。

贾环为何会变得如此庸俗？很多人会将其归咎于赵姨娘。认为是这个母亲的言传身教所致。

不可否认，贾环常年生活在赵姨娘身边，其心性确实会有所影响。但古代的教育，所谓“子不教父之过”。贾政这个父亲起到了什么作用？

从他对贾宝玉动辄暴打、要不就是不闻不问的做法来看，我们很难想象，贾政对贾环的教导，是什么一种情景。

按照贾政自己的说法，对贾宝玉和贾环并没有什么嫡庶之分。那么，我们可以将贾环的自私与卑鄙归咎于赵姨娘；而他没有担当、不学无术的个性，当然就是贾政的不作为了。这一点，其实贾环和贾宝玉并没有本质上的区别。

?因此，贾府的育儿观，其本质上还是一种粗放的、放纵的态度。这也是贾府虽然“以历三世”，却并没有在文化仕途上有所作为的本质原因。

而黛玉生在林家，林家的教育方式上，就要细腻很多、人性化很多了。这也是贾雨村口里，说到五六岁的黛玉，在提及母亲的“敏”字时，要不就读成“密”，要不就少了一横一点之类的原因了。

而相比之下，贾环倒沉迷于和下人丫头们赌博，热忱于讨要一包蔷薇硝。事情败露之后，却又毫无担当，试图将自己撇得一干二净，最终导致彩云的身死。

?所以，通过黛玉和贾环的对比，我们足可以确定：一个人的成长，和他所受的家庭教育是密不可分的，贾府的衰败也就是注定的了。