引言:众所周知，甲午战争是一场国运之战，尤其是海战决定了中日两国之间谁才是东亚的霸主。胜利者一方将享受胜利果实，而失败者注定被踩在脚下，被对方汲取养料，壮大自身国力，并最终赢得国际实力的尊重与东亚政策的调整。

很不幸的是，中国失败了，也丢掉了北洋海军这最后的一点家底。也阻断了中国近代化的历程。把满清外强中干的遮羞布也扯掉了，中国向半殖民地半封建社会的深渊更进一步。也宣告了洋务运动的失败。从此，与日本拉开差距，失掉了唯一崛起的机会。

那这场战争的意义如此之大，中国又何以败呢？原因很多，有人说是政治制度的腐朽与落后，也有人说是国外势力的干涉与影响，更有人说是内部斗争所耗。这些原因虽然没有错，但是最最根本的原因是没有开启民智，民族意识没有觉醒！

战争都打响了，很多人都是事不关己，等到战败求和，签订《马关条约》时，也只是认为是满清朝廷的事，跟他们没有关系。清朝统治者里有的人还为战争失败而高兴，因为这场战争的主力都是李鸿章的嫡系，陆军以淮军为主，水师以北洋水师为主，损失的都是李鸿章，也怕他做大，如今战败了，李鸿章也倒了，满清统治更稳固了。

谁都没有意识到这是一场国运之战，所以说真正的原因是民族意识的淡薄，还没有觉醒。如果民族意识觉醒，凝聚四万万人的众志决心，这场战争最后的胜利，一定是中国！但历史没有如果，这次的惨败，只能作为借鉴引为后人警醒。勿忘国耻，知耻而后勇！

甲午战争中日两国同时革新，结果却不相同

十九世纪六、七十年代，中日两国相继走上变法强国的改革自强之路。两国虽然经历相似，都是统治者实行闭关锁国政策，导致外国用坚船利炮轰开国门，强行开放通商口岸。但实际具体上，又有不同。侵略中国的是当时世界强国英法，而侵略日本的则是相对刚处于起步阶段的美国。虽以总得来说，日本比中国幸运。

同时，中国虽然爆发太平天国运动，并成功形成南北对立局面长达14年，但都被中外反动势力联合镇压下，起义失败了。满清的统治并没有被推翻，仍是封建统治的腐朽制度。只是有一部分有识、有权、有地位的开明人士意识到了统治危机，也见识到了西方列强的强大，尤其是经历了京师沦陷的惨痛教训。为了寻求一条救国道路，在中央恭亲王奕忻，地方实力派代表曾国藩、李鸿章、左宗棠的强烈主张要求下，所以痛定思痛，实行变法以图强。这就是著名的洋务运动。这是一场地主阶级自上而下自救道路的尝试，并提出了"中学为体，西学为用"的思想主张，用以学习西方先进技术，以抵御外国侵略。

前期提出"自强"口号，兴建了安庆军械所、江陵制造总局、天津机械制造局、武汉兵工厂。后期由于资金问题，又提出了"求富"口号，兴建了一大批民用工厂，其中有轮船招商局、汉阳钢铁厂、开滦煤矿、邮电局。经过三十多年的洋务运动，取得的成效很大，一定程度上达到了中兴的局面，史称"同治中兴"。但是由于地主阶级的局限性，造成改革的不彻底性，注定了最终的失败。甲午战争一声炮响，宣告了洋务运动的破产。

而同时期的日本却不同，同时经历侵略，日本也想摆脱被殖民的悲惨命运，他们迫切希望改变当时日本德川幕府统治的无能，由长洲、萨摩等资产阶级的代表性强藩，率先发起倒幕运动，并在关键性的战役中取得决定性的胜利，最终实行了日本历史上，也是世界著名的"明治维新"。这是一场自上而下的变法，也是全民性的变革。

整体改革，实行君主立宪制。经济上，大力殖产兴业，培养本土民族财团。军事上，大力建设新军，采用西洋战法。海军上，更是举国上下勒紧裤腰带，建立海军强国战略。日本对于海军的重视，到了令人无法理解的地步。国际上，抱紧英国大腿，结成同盟。对外政策，更是以中国为目标，争夺东亚霸主与制海权。为这一目标，日本上至天皇，下至贫民，忍忍三十多年的拼命积累，才有与中国一战的本钱。可以说是赌徒式的国运之战，日本对此高度重视。而满清却毫无意识，注定了悲剧式的结局。

日军偷袭 甲午战争爆发战争认知态度皆不相同

甲午战争爆发，是日本有预谋，在英国授意下的试探性一战，以此检验大清洋务运动的成效与国力。可以说日本是第一个试水的人。国际上，列强也借此看看两个国家的实力，以便重新评估东亚势力格局与政策调整。

日本把所有的准备都做好了，只为这一战打出自己的国威与地位。用自己的实力赢得列强的认可。企图与列强占到同一地位上。所以战争不可避免，也同样不能输，因为日本输不起。日本的地理位置，在先天上就处于不利的地位。也知道东亚地面上，只能有一个强国，要想称霸必须打败中国，。靠中国的输血，壮大日本的国力，赢得日本民族的生存空间。并在国际上取得进一步发展。所以中国是日本前进路上的踏脚石。

而满清到了战争爆发，才反应过来，却没有考虑深层次的原因，甚至还在为战与和的问题，举棋不定，直到战争开始后，才不得不仓促应战。而且战略布局也不清晰。李鸿章有"避战自保"之心，因为他深知国力无以战。不是大清没有钱，而是钱没用到正地方。经过三十多年的承平世道。淮军已经不能重用，海军又缺乏战略意识，只能"保船制敌"，采取消极战略。

而清流对于日本的认识还停留于过去的认知态度中，并没有意识到经过革新的日本以脱胎换骨，实力以是一个新晋的列强了。认知的偏差，造成可怕的后果。让举国上下都震惊一地，全都被战争结果打蒙了。

辽东战场 血战日军情报准备工作不同

可以说，日本对中国了解的非常详细，是有准备的全方位战斗，而满清却对此一无所知。日本对情报工作的重视，一直都很认真。为了能战胜中国，派出大量的间谍对中国社会的各个方面做出全方位的摸底。连中国的地图都比满清的官方地图要精确很多倍。

为了加强对中国渗透工作，甚至几代人都潜伏于中国，伪装成中国人扎根下去，以便在关键时机给中国以致命一击。不得不说日本这个民族的可怕。

整个甲午战争时期，日本情报站前精心准备，战中随时跟进，战后深入分析调查，可以说中国的任何机密都没有逃出日本情报的眼睛。

反观大清是两眼一抹黑，如丰岛海战被敌人准确偷袭，马关条约电报密码谈判底线，都被日本人掌握的一清二楚。战争打到后期，中国的准备不足，前中期被日本新式手段打蒙了，后来才摸清了套路，适应了节奏，也渐渐把握了战场的主动权。但是朝廷不想打，日本人也打不起了，也无力打了，才同意和谈的。想通过谈判手段得到战场得不到的利益。

可以说这一战打的是稀里糊涂，归根于情报失误，对日本做出错误的评估，可见情报的重要性。

日军占领中国阵地争取国际支援力度与态度不同

开战时，满清还把希望寄托于列强调停之中，根本没有认真备战。而日本在有力的国力形势下展开了积极的战略进攻态势。

满清根本没有意识到，这是列强有意识地削弱中国崛起的策略，中国的强大威胁列强在东亚的地位与利益，不符合他们的战略布局。一个弱小的大国才是他们理想的目标。满清没有意识到只有实力才能赢得尊重，落后只能被动挨打。

而日本也不同，格局有限，注定做不大。所以英国扶持日本牵制中国与俄国。作为其东亚战略的重要的一个棋子。在英国的全力支持下，日本实力迅速提升，靠速战速决的海陆同时进军的打法，败得是一地伤悲。自我认知程度不一

从始至终，满清都没有认清自己的实力，也没有认清对手的意图，更没有形成有效地制裁手段。导致战局向最不好的局势发展。究其根本是没有意识到这是一场不可避免的国运之战。赢了，一切都会向好的方向发展。败了，则会面临帝国主义列强的划分狂潮，国将不国！因为没有意识到这一点，导致中国向半殖民化的深渊更进一步。

甲午海战 北洋惨败民心向背决定战争的最后走势

其实战争打到最后，中国人民被惊醒了，如果是被列强打败也就认了，可被自己的小弟干败，这让中国人民的心里承受不住。民间沸腾了，知识分子公车上书，要抵抗到底。那些观望的地方实力派也坐不住了，原来是北洋与日本全国之力的对抗，这回却彻底激发了民族情绪，请战不断，尤其是摩天岭一战，日军后继乏力。而中国被打到本土，血性被激发，刺痛了国人脆弱的心，要来一次血战。

可以说举国上下已是一心抗战，但是制度的腐朽很是令人无奈。慈禧老佛爷要过大寿，不想折腾了，也被打怕了，要求和。而日本呢，被中国的绝地反击也打怕了，更怕的是，激起中国民族意识的觉醒与深层次性的打击。见好就收，巩固现有成果，于是双方和谈了。如果满清能够利用民心，倾国力一战，结果未可知！

结语：失败并不可怕，可怕的是因一次失败而一蹶不振。前事不忘后事之师，一次地挫折只是检验我们对事物的认知程度如何，并不影响以后的道路与方向。一味地纠结于过去，浪费了宝贵的时间与精力，更是作无用功。只有吸取经验与教训，学为己用，方能更进一步提升。历史是最好的老师，时间会证明一切。只有及时醒悟，一切都还未晚。一句老话说的好，不怕觉迟，就怕一辈子不觉醒。与诸君共勉！